为什么现在要做一次自检
围绕 pg官方 的信息使用，很多问题不是突然出现的，而是入口记录散落、资源来源不清、动态跟踪断档慢慢累积的结果。等到需要查证时，才发现没人说得清当前用的是哪个入口、资源来自哪里、上一次核对是什么时候。自检的价值在于把模糊状态变成可勾选的事实。
这次自检不追求一次性解决所有问题，而是先建立一份可以重复使用的核对表。建议由一到两人负责，用半天时间完成首轮，之后按固定节奏复检。
自检范围与记录方式
先划定范围，避免清单越写越长却无法执行。范围之外的内容单独记录，不混入本轮核对。 pg官方
- 明确本轮覆盖的入口数量，并逐一列出名称或标识。
- 明确本轮覆盖的资源类型，例如文档、指南、动态页面。
- 指定一名记录人，所有勾选结果写在同一份表格中。
- 为每项检查标注日期，便于后续对比变化。
- 对无法确认的项目标记为待查，而不是直接跳过。
入口核对清单
入口是整条信息链的起点，核对重点是可追溯与一致性。
- 当前使用的入口是否有书面记录，而非只存在于个人浏览器收藏。
- 同一入口在不同成员处的描述是否一致，是否存在多个版本。
- 入口变更时是否有通知记录，谁负责更新记录表。
- 是否存在来源不明的入口被当作 pg官方 入口使用。
- 入口核对结果是否与资源清单中的引用一致。
资源审查清单
资源审查关注来源、时效与可用性，不评价内容好坏，只确认事实状态。
- 每份 pg官方 资源是否标注了来源与获取时间。
- 资源是否仍可正常打开，是否存在失效或跳转异常。
- 同一主题是否存在多个版本，版本之间是否有取舍说明。
- 资源中的关键信息是否被二次转述后失真。
- 资源清单是否有人定期维护，最近一次更新是否有记录。
动态跟踪与红旗信号
动态跟踪的目的是及时发现变化，而不是追逐每一条消息。以下信号出现时应当提高核对频率。
- 入口地址或访问方式出现变化，但没有任何记录更新。
- 资源页面内容与清单描述明显不符。
- 多名成员对同一入口给出不同说法。
- 动态信息只有转述，找不到原始出处。
- 核对表长期无人更新，日期停留在很久以前。
红旗信号本身不是结论，而是提示需要回到入口与资源清单重新核对。
整改顺序与复检节奏
整改按影响面排序，先处理影响多数人日常使用的项目，再处理个别边缘问题。
- 先统一入口记录，确保所有人引用同一份清单。
- 再清理资源清单中的失效项与重复版本。
- 随后补齐动态跟踪的记录人与更新节奏。
- 最后设定复检周期，并在下次复检时对比上次结果。
复检不必频繁，关键是固定下来并留下记录。清单只有被反复使用，才真正起到审计作用。